Cámara da abrumador apoyo al retiro del 10% y la UDI critica al Gobierno
Ciento 30 diputados aprobaron nuevo giro a las AFP, que pasó al Senado. Parlamentarios celebraron transversalidad de la iniciativa. María José Hoffmann apuntó a ministros por no buscar acuerdos y amenazó con variar relación con La Moneda.
Leo Riquelme
Con 130 votos a favor, 15 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que permite el retiro de un 10% de los fondos de las AFP, el segundo en su tipo tras el despachado en julio, y lo hizo con un quorum muy superior al anterior y mucho más alto que los dos tercios que exigía el Ejecutivo para no alegarla ante el Tribunal Constitucional.
La sala también aprobó por 141 votos el informe de la comisión de Constitución, que establece que el Senado analizará una reforma que incluye que las administradoras girarán el dinero en una cuota y en un plazo máximo de 40 día hábiles; la posibilidad de los cotizantes de efectuar un reintegro voluntario del dinero que giraron; y que las autoridades deban indicarlo en su declaración de intereses.
La votación fue festejada por parlamentarios oficialistas y oposición. "Este es un proyecto que unió prácticamente a toda la Cámara", valoró el DC Matías Walker, quien le solicitó a La Moneda que no recurra al TC y lo deje avanzar al Senado.
La sala rechazó obligar a que las rentas superiores a los $2,5 millones mensuales pagaran impuestos. La bancada de RN estaba por ello. "No es bueno que gente como nosotros no pague impuesto", dijo Miguel Mellado
Temprano, la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, había defendido la idea. "No resulta lógico que una persona que tenga un sueldo de cinco, seis, siete millones de pesos no pague impuestos. Nos parece inconcebible", dijo.
El tenor del comentario irritó al PS Manuel Monsalve. "No sean patudos", le dijo a la centro derecha, sector al que le recordó su oposición a iniciativas como el impuesto a los "súper ricos" o el silencio ante recientes decisiones del Servicio de Impuestos Internos, que le descontó tributos al grupo Penta por la defensa judicial.
Patricio Rosas (exPS) añadió que los principales beneficiados de este giro serán la "clase media endeudada, que está en Dicom, que no califica para ningún beneficio del Estado, que no tiene las exenciones tributarias de las empresas".
La RD Maite Orsini le rememoró a sus detractores que el Gobierno decidió que no habrá nuevos pagos del Ingreso Familiar de Emergencia y muchos trabajadores ya consumieron sus dineros del Seguro de Cesantía por la Ley de Protección al Empleo.
Uno de los que lo rechazó, el UDI Javier Macaya, criticó que sus promotores dijeran en el retiro anterior sería por "una vez" y ahora impulsen esta propuesta. "Nos estamos acostumbrando a la mentira", dijo. "Le garantizo que en tres meses más vamos a estar discutiendo un tercer retiro antes de las elecciones (...) Estamos hipotecando el futuro (...) Este es más perverso que el retiro anterior, es el primer paso para la destrucción del sistema", auguró.
Uno de los que rechazó el primer retiro y ayer aprobó el segundo fue el RN Diego Schalper. Si bien criticó la medida, justificó su decisión sosteniendo que "es imposible pensar en ahorrar cuando el futuro se ve tan oscuro".
Relación oficialista
El primer retiro dejó a 2 millones de cotizantes sin fondos, que ahora podría aumentar a 4 millones.
El DC Gabriel Silber planteó que las jubilaciones no serán sustancialmente mejores si se aprueba el giro, por lo que llamó a debatir un mejor modelo previsional. "Este es un golpe al mentón al sistema de AFP", comentó.
Otro de los que rechazó, el UDI Jorge Alessandri criticó a La Moneda por no considerar su propuesta de entregar un bono a los cotizantes para evitar que recurrieran a sus fondos. "Otra vez el Gobierno llega tarde", agregó.
La jefa de la bancada gremialista, María José Hoffmann, apuntó a La Moneda por lo vivido. "Lamento la ausencia, la falta de estrategia, que ha permitido que hoy nuestra fuerza se divida (...) A partir de hoy la relación de esta bancada va a cambiar con el Gobierno. No estamos dispuestos a seguir asumiendo los costos por la falta de una línea clara", planteó.
Hoffmann añadió que el Ejecutivo debe llamar ya a un acuerdo que "funda este mal proyecto" con una reforma de pensiones "en serio". Ésta se encuentra en el Senado paralizada desde marzo por la falta de indicaciones por parte del Ejecutivo.
El secretario general de la Presidencia, Cristián Monckeberg (RN), rechazó que se instale la idea de que el retiro se aprobó porque "el Gobierno no ha dado respuesta, porque no es así".
El jefe de bancada de su partido, Sebastián Torrealba, respaldó al comité político. "Todos los ministros han hecho bien su trabajo. Los que le echan la culpa a otros es porque han hecho un mal trabajo", dijo.
35 votos más por el retiro tuvo el proyecto ayer en relación al aprobado en julio en la Cámara.