Redacción
El Consejo para la Transparencia (CPLT) resolvió solicitar la instrucción de sumario a 15 Corporaciones Municipales, entre ellas a la CMDS de Antofagasta, que arrojaron bajos niveles de cumplimiento en transparencia activa, lo que se evidenció al revisar la información que deben publicar en sus sitios electrónicos de acuerdo a lo establecido por la Ley de Transparencia.
El proceso de fiscalización, que indagó la información publicada en junio de este año, se enmarca en un seguimiento que realizó el CPLT a 32 de las 53 corporaciones municipales existentes en el país y que habían tenido un desempeño más bajo en la última medición efectuada en febrero pasado. En dicha fiscalización el puntaje promedio de las 53 corporaciones municipales alcanzó un 61,2%, mientras que 32 de ellas tuvieron un desempeño promedio de 49,8%.
Por dicho motivo, el CPLT fiscalizó nuevamente en junio a esas 32 corporaciones y detectó que si bien, en promedio, el resultado subió a 66,8%, hubo 15 entidades que aún no logran resultados satisfactorios.
De acuerdo a criterios que consideran su nivel de desarrollo, acorde a la tipología establecida por la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), el CPLT solicitó la instrucción de sumario a la Contraloría General de la República para las corporaciones de Macul, Lo Prado, Renca, San Joaquín, Antofagasta, Iquique, entre otras.
En general son incumplimientos en información o la publicación de antecedentes desactualizados respecto a Actos con efectos sobre terceros, Presupuesto, Contrataciones y Personal.
Los descargos de la cmds
Tras los resultados del informe emanado por el Consejo de la Transparencia que evalúa el desempeño activo de Corporación Municipal de desarrollo social en un 73% de cumplimiento, el jefe de gabinete de CMDS, Edwin Calle, señaló que se apelará a dicha medida dado que el informe presenta una serie de inconsistencia que no deja conforme a la corporación municipal más grande del país. La aseveración se sustenta dado que en el mes de enero CMDS fue evaluada en el mismo informe con un 79,3% y este semestre - proporcionando mayor información y subsanando una serie de observaciones entregadas por el propio consejo- la evaluación baja considerablemente. En este sentido se destaca los ítem de remuneraciones; en donde hoy el consejo de transparencia objeta el nombre de los cargos de funcionarios y en las fiscalizaciones anteriores los acepto como válidos y en materia de presupuesto; señalan que no está publicado en el portal de www.cmds.cl el presupuesto inicial, información que en el portal de CMDS está disponible desde comienzo del 2016.
La Estrella Antofagasta