Cartas
Binominal 2.0
Señor director:
El nuevo sistema de repartición de votos, al final no es más que un versión 2.0 del Binominal, donde la gente como siempre no se ve representada.
Lo que se debe proponer es la elección directa, tan simple como que gana quien tiene más votos, porque esa persona tuvo el apoyo para representar a quienes lo eligieron. Sigue siendo un sin sentido que quienes sacan menos ocupen un cargo y quien sacó más quede fuera.
Al final es un sistema para cumplir con los partidos, para dejarlos tranquilos a ellos y donde lo que menos se piensa es en el interés de las personas, que siguen sin representantes a pesar de que en rigor sí ganaron en las urnas.
Jaime García
Sistema proporcional: dudas y problemáticas
Señor director:
El debut del sistema proporcional dejó varias dudas respecto a los resultados obtenidos por diferentes representantes.
Es claro que hay resultados que llaman la atención en los distritos senatoriales y diputaciones. El caso del senador Francisco Chahuán, que con su primera mayoría nacional, no tan solo nos da un ejemplo de entrega política, sino además de que las regiones tienen mucho que decir a nivel nacional. Es uno de los análisis del momento dado que arrastró a su compañero de lista que tan solo había obtenido el 2,5% de los votos.
En otros distritos se repitieron "arrastres" de personas que no habían obtenido votación significativa. Simples desconocidos que por una u otra razón fueron bien acomodados por los partidos políticos.
El nuevo sistema dejó conforme a los "vencedores" que en muchas ocasiones no fueron los más votados.
Quizás la representación no será tal y de una u otra forma se está viviendo una nueva etapa en nuestra representación democrática, la cual, al parecer no está necesariamente ligada a la república.
Que esté en la ley no significa que sea moral o correcto. Sin lugar a dudas tenemos mucho que avanzar en buscar un sistema que realmente represente al electorado.
Francisco Sánchez