Sobre Supermercado Popular (Parte I)

Señor director:

En primer lugar aclarar lo siguiente: cuando nos plantearon la idea de instalar una Farmacia Popular en Tocopilla, todos los concejales por mayoría absoluta aprobamos la iniciativa presentada al concejo municipal, pues nos parecía una muy buena iniciativa que va a beneficiar a muchos tocopillanos, porque va dirigido a todo aquel vecino que necesite consumir un medicamento de forma permanente, objetivo específico del programa y de ello, estamos todos de acuerdo. Luego nos entregaron los antecedentes para el estudio y aprobación de un Supermercado Popular en Tocopilla, que sería el primero en nuestro país. Teniendo a la vista todos los antecedentes, surgieron muchas dudas respecto de cómo sería su funcionamiento y por lo mismo, los concejales solicitamos se realizara una reunión de trabajo para esclarecer algunos conceptos.

1.- Se aprobó una modificación a la ordenanza del pago de derechos de aseo a los pequeños comerciantes de hasta un 60% de descuento, que vendría a mitigar en parte el menor ingreso que pudiesen tener. Decirles que cada uno de ellos paga en promedio $25.000 semestrales por derechos de aseo, esto significa 180 días aproximadamente que dividido por los $25.000, da $138 diarios, lo que a mi juicio es irrisorio el ahorro que tendrían estos comerciantes, por lo que expresé al alcalde que buscáramos otra fórmula para que los pequeños comerciantes no fueran afectados.

2.- Se llamó a una licitación pública para la habilitación de un sector del hall de la municipalidad donde funcionarán la farmacia como el supermercado. La adjudicación fue de $44.000.000. El artículo 65 de la Ley orgánica municipal establece que: "El alcalde requerirá el acuerdo del concejo para"... y en su letra i del mismo artículo dice: Celebrar los convenios y contratos que involucren montos iguales o superiores al equivalente a 500 unidades tributarias mensuales, y que requerirán el acuerdo de la mayoría absoluta del concejo. Esta situación fue omitida por el municipio, no se nos consultó respecto de aquello, teniendo en cuenta que está dentro de un texto legal. Cabe destacar que la UTM al mes de marzo es de $ 45.180 por 500 UTMs da $ 22.590.000, lo que sobrepasa largamente la cifra adjudicada.

Por otro lado, esta cifra de $44.000.000 no estaba considerada en el presupuesto municipal 2016 para realizar este gasto, por lo que se debió realizar una modificación presupuestaria -que también debe ser aprobada por el concejo- cosa que no ocurrió.

Patricio Tapia Julio

concejal