Una controversia conocida
dinos lo que piensas
Que Perú haya presentado un nuevo mapa limítrofe de su frontera con Chile no es algo sorpresivo. Teniendo en cuenta que el alto tribunal no podía pronunciarse sobre la posesión soberana de aquel territorio, resulta lógico que insistiesen en su reclamación a través de acciones políticas.
Ante esto, y para evitar problemas de cara al derecho internacional, la posición del gobierno de Chile ha sido la adecuada, expresando su reserva respecto al límite postulado por Perú. Sin embargo, este debe ser el paso inicial de un conjunto de medidas diplomáticas que den solución definitiva a esta controversia.
En función de lo establecido en el Tratado de 1929, donde se señala que las controversias surgidas de la interpretación de dicho instrumento deberán ser resueltas por el Presidente de Estados Unidos, el gobierno chileno tendrá que enfocar sus esfuerzos en demostrar el irracional del planteamiento peruano, con especial consideración a lo establecido por la Corte Internacional, cuando determinó que la frontera marítima comenzaba en el Hito 1.
Ya que Perú manifestó su voluntad de sostener su reclamación, es imprescindible que Chile mantenga y fortalezca el camino diplomático que lleve al pleno convencimiento internacional y del norteamericano, que la efectividad del dominio soberano del triángulo terrestre encuentra en la posición de Chile a su único exponen.
Pedro Díaz
Director Ciencias Políticas
Universidad San Sebastián
Cuando se hacen grandes campañas a nivel nacional, encabezadas por el gobierno, Ministerio de Transportes y afines, para disminuir los riesgos en las carreteras y evitar accidentes... nos encontramos con que debido a cambios efectuados en la empresa Tur Bus, en cuanto a eliminar los asistentes en los buses, el conductor queda a cargo de todo.